Цвет:
  • B
  • B
  • B
Шрифт:
  • A
  • A
  • A
  • Arial
  • Times
  • Open Sans
  • Абв
  • Абв
Полная версия

Результаты проверки Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника

11 декабря 2006 года

Управлением Росохранкультуры по ПФО с 7 – 17 ноября 2006 г. была проведена плановая проверка ГУКНО «Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник».

Цель проверки – контроль за соблюдением нормативных параметров учета, хранения, реставрации, экспонирования и охраны музейных предметов и музейных коллекций в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в сфере музейного дела.

Результаты проверки:

Основная часть музейных фондов хранится в разрушающейся усадьбе Рукавишникова, что создает угрозу гибели музейных фондов от ненадлежащих условий хранения.

Несоблюдение технологических особенностей организации хранения в данном случае может нанести невосполнимый ущерб историко-культурным ценностям, особенно иконам, книжным памятникам, тканям, предметам декоративно-прикладного искусства.

Музейные предметы и музейные коллекции НГИАМЗ хранятся в большинстве случаев с нарушениями всех нормативных требований действующей «Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях».

Не соблюдены важнейшие условия хранения музейных фондов:
• температурно-влажностный режим (На момент проверки температура ориентировочно около 25˚С и влажность – до 70%, при норме температуры - 18 С, влажности – 55%)
• биологический режим (плесень, грибок, проливы).
• хранилища не удовлетворяют требованиям максимальной противопожарной безопасности (загромождение эвакуационных путей).

Государственный учет должен обеспечивать юридическую охрану и создавать условия для изучения и рационального использования предметов. Учет музейных предметов и музейных коллекций в НГИАМЗ, также осуществляется с нарушением нормативных требований инструкции.

Из 320 тыс. единиц хранения больше половины не прошли II стадию учета – инвентаризацию, т. е. научную регистрацию предмета.

Существующее научное описание, как правило, не содержит однозначного описания предмета, и оставляет возможность интерпретаций.

Большая часть музейных предметов не прошла фотофиксацию.

Таким образом, состав учётной документации музея не позволяет однозначно идентифицировать предметы и, следовательно, в случае необходимости обеспечить юридическую защиту государственной собственности. Отсутствие возможности однозначной идентификации предметов способствует таким действиям в отношении культурного наследия, как хищения, подмены, фальсификации.

Практически отсутствует доступ исследователей к научным материалам, хранящихся в фондах музея-заповедника.

Перед музеем стоит острая проблема кадровой обеспеченности научно-фондовой деятельности. В отделе фондов имеется 10 вакантных мест. Из-за отсутствия хранителей коллекций, часть музейных коллекций имеет комиссионное хранение.

В результате на имя генерального директора музея было выписано Предписание по устранению выявленных в ходе проверки нарушений требований учета и хранения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Предложенные Управлением Росохранкультуры по ПФО мероприятия являются обязательными и в случае невыполнения нарушитель будет привлечен к ответственности в соответствии со ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушений.