Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 по делу №А40-198090/2016 об отказе в привлечении к административной ответственности ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно не выполнение мероприятий по внедрению системы технических средств по обеспечению функций оперативно-разыскных мероприятий на сети связи при оказании услуг. Арбитражный суд города Москвы мотивировал свое решение тем, что Управление при проведении проверки на предмет исполнения выданного предписания не учло тот факт, что ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» было ранее привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и повторное привлечение к административной ответственности не допускается.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановил отменить решение Арбитражного суда города Москвы, привлечь ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.